北京日报公道

剔除和清退不符合建档立卡贫困人口10.18万人，重新识别补录贫困人口9.51万人。

这两天，审计署公布的这两个数字成了舆论焦点。

今年6月，审计署报告了2016年度中央预算执行和其他财政收支的审计情况。其中提到，扶贫领域存在工作不扎实、追求短期效应、骗取套取扶贫资金等问题。

昨日，审计署报告了查出问题的整改情况。清退和补录贫困人口，是其中的重要内容。

让人错愕的两个数字，反应的恰是扶贫造假的两幅面孔。

一面，有的贫困户被提前摘帽。

审计署今年6月的报告提到，19个县已脱贫人口中，有1.7万人被“提前脱贫”。

另一面，“假贫困”被“真扶贫”。

审计署今年6月的报告提到，查出11.34万名建档立卡贫困人口基本信息不准确或未及时更新，有的已置办高档轿车、商品房等却未及时退出，个别村干部还采取分户拆户等方式将亲属纳入建档立卡对象。

真贫困的人被提前脱了贫，而假贫困的人却堂而皇之地享受着政府救助，这样的案例并不少见。

例如，媒体曾报道，广西马山县违规认定了3119名扶贫对象。其中，343名财政供养人员，2454人购买了2645辆汽车，43人在县城购买商品房或自建住房，439人为个体工商户或经营公司……

与此同时，该县还虚报脱贫人口608户，2272人，这部分占到该地当年脱贫任务的9.1%。

双重假面背后，是扶贫领域作风不正，甚至腐败的真问题。

近年来，中纪委以及各省纪委不时会通报扶贫领域腐败和作风问题典型案例，从中可以看出，在脱贫攻坚工作中搞形式主义、官僚主义，盲目决策、弄虚作假、数字脱贫、虚假“摘帽”等问题突出。

很多地方政府不下足力气搞帮扶，而是挖空心思“垒大户”“造盆景”，尽搞些“虚”“浮”“假”的东西蒙混过关。

除了作风不严不实之外，还有很多干部，分不清“贫”和“贪”的区别，贫困群众的“救命钱”成了他们眼中的“唐僧肉”，动不动就“啃一块”。

扶贫贪腐的花样也不少，公道君（ID:bjrbplb）之前还总结过，“扶贫腐败的N种难看吃相”，贪污侵占、行贿受贿、虚报冒领、截留挪用、挥霍浪费、优亲厚友等等，不一而足。

作风不正，腐败滋生，无疑使得本就艰巨的扶贫工作，变得更加艰难。

当下，我国正大力推行“精准扶贫”，一户一户“拿尺子量”，一人一人“用条件卡”，力求在扶持对象、项目安排、资金使用、措施到户、因村派人、脱贫成效等方面实现精准无误。这样的方式，很大程度上减少了违规操作的空间。

但这也意味着，中央要给予地方政府尤其是基层政府更多信任，让其扮演更大的角色，获得更多的资金使用权。如此才能使一村一策、一户一策落到实处。

可信任不能代替监督，权力失去监督是灾难祸害，要确保扶贫政策有实效，常态化的监督机制必须向基层延伸。也就是说，精准扶贫还需要精准监管。

“凡作事，将成功之时，其困难最甚。”当前离2020年只有不到3年时间，还有约4000万贫困人口仍未摆脱贫困，其中多数是深度贫困人口，致贫原因更为复杂，脱贫更为困难。

越是如此，就越需要良善的扶贫机制以及与之配套的完善的监管体系。

让真正为民办事，解贫困群众之苦的扶贫干部，在工作中有更多空间；让弄虚作假、为己牟利的干部无机可乘、无利可图。

切实做到对不作为、乱作为决不姑息，对乱伸手决不客气。